LAS INCOHERENCIAS DE LA IZQUIERDA PLURAL REFORMISTA CON LA MEMORIA HISTÓRICA, es un calco de las incoherencias en las políticas diseñadas y aplicadas en los ayuntamientos y en concreto en el de Perpétua de Mogoda. Nunca –y de manera institucional-, el Consistorio y el grupo municipal mayoritario (ICV) y su partido, se ha planteado la ruptura democrática, enfrentándose a las políticas emanadas y aplicadas por la derecha estatal y nacionalista (P$OE-PP-CIU), es más, en su reformismo ideológico acoge en su seno gubernativo municipal los “valores” del sistema y acoge a miembros de la burguesía nacionalista que gobierna en la Generalitat de Catalunya. ¿Qué piensa hacer EUA-ICV y cómplices necesarios ante los más que probables recortes anunciados por el BCE? (Otra bajada de salarios, bajada del SMI, recortar aún más la indemnización por el despido, etc.). ¿Mantendrá su afiliación al sistema capitalista del “libre mercado”?. ¡¡Estas gentes tienen un serio problema!!
El diseño de las políticas municipales ofrece un escaparate de productos reaccionarios y reformistas que no se conllevan con las ideas de la justicia social, y menos del socialismo, manteniendo por “imperativo legal” -en la práctica-, todas las criminales imposiciones del gobierno de CIU y sus aliados naturales, el fascista PP. Los sindicatos amarillos CCOO y UGT, como correas de transmisión de la clase política reaccionaria de las “izquierdas”, también colaboran en estas políticas contra la clase trabajadora. Hoy, por medio de sus anti clasistas direcciones, dilatan y fraccionan las luchas de la clase trabajadora basándose en lo “legalmente establecido” (Reforma Laboral), parida por los gobiernos del sistema: P$OE- PP-CIU-PNV que han ocasionado ya 5,5 millones de parados/as, 2 millones de familias sin ningún ingreso, 1,2 millones de desahuciados/as actualmente en el Estado y más de 9 millones de personas por debajo del nivel de la pobreza, ocasionando una miseria y marginación social similar a la del término de la guerra.
Dados los resultados recientes de la estrategias político-ideológicas seguidas por el Ayuntamiento de PDM, -que se reclaman hipócritamente de la izquierda-, las actuaciones reivindicativas político-sociales sobre las líneas de cercanías RENFE: R-3 y R-8, la Sanidad pública y la Educación pública, no pueden ser más negativas y claras, las respuestas de la Generalitat de Catalunya (CIU) y del gobierno fascista estatal (PP) han sido: NO ¡¡Con este sistema no se negocia, se le arrancan las justas reivindicaciones y necesidades de la clase trabajadora!! La clase política sita en este Ayuntamiento, no se plantea una ruptura con el sistema capitalista, solo - y en un caso extremo-, parchearlo. Eso lo debe tener claro cualquier trabajador/a, partido u organización de clase de esta localidad.
Ahora se nos ofrece otra fantasmada. El hermano mayor de ICV (IU) -esa organización política que tiene presencia tanto en el Parlament de Catalunya, como en el Congreso estatal-, ha presentado en el Congreso de los Diputados y en nombre de la Izquierda Plural (IU-ICv/EUa) una nueva y folklórica proposición de ley para que se modifique la Ley de la Memoria Histórica (LMH), condenando la sublevación militar de 1936. El Gobierno tiene de plazo para responder si se acepta a debate antes del 05-10-12 (iniciativa 122000072, ver enlace al final), aunque su respuesta ya sabemos cual
será : NO
Nada nos sorprende la obstinada defensa que hace siempre el fascista PP de las esencias de los golpistas franquistas. Pero lo que ya raya en un cinismo casi provocativo, es la actitud de los dirigentes de IU-ICv/EUa, y más exactamente del portavoz, Gaspar Llamazares, sin cuya alianza con el P$OE hubiera sido imposible sacar al BOE la LMH, y que ahora abominan de su efectividad.
¿Qué pretende ahora Llamazares y su grupo? ¿Corregir con un gesto –que sabe condenado al fracaso- su espectacular vendida a las asociaciones memorialistas y víctimas del franquismo en 2007, renunciando a considerar como innegociable, la anulación de las sentencias de los tribunales represores? ¿Y qué efectos tendría su propuesta si dicha “condena” no tiene carácter jurídico?
IU-ICv/EUA saben que una condena de carácter jurídico, tiene efectos jurídicos inmediatos, y en el caso de la LMH, estos serían de enorme importancia: como la anulación de facto de la Ley de Amnistía de 1977, y la apertura de procesos penales, para determinar las responsabilidades de los autores y cómplices de aquellas fechorías, de 1936 a 1975, sabiendo que muchísimos de ellos andan por ahí todavía, vivitos y coleando.
IU-ICv/EUa saben que el Gobierno, usando el rodillo, se negará. Tal vez Llamazares y sus aliados, intenten ganarse algún tanto, al obligar (a la fuerza ahorcan) al P$OE, a poyar su propuesta; cosa que hará de mala gana, pero sin miedo, porque sabe que todo es pura cohetería, cara al patio más progresista de sus militancias y simpatizantes.
IU-ICv/EUa saben que jamás debería haberse prestado a la aprobación de la ley de la MEMORIA HISTÓRICA. Gaspar Llamazares tuvo asesoramiento jurídico suficiente, incluso por parte del Equipo Nizkor, de la grave responsabilidad en la iba a incurrir, y a sabiendas de ello, lo hizo y prestó su firma para que saliera adelante esta LEY DE IMPUNIDAD.
Ahora, al tener que enfrentarse con la manifiesta incapacidad de la Ley, para resolver las grandes cuestiones pendientes (la impunidad del franquismo, el no reconocimiento de las víctimas, ni de los guerrilleros, ni de los gaseados en los KZ nazis, ni de los combatientes españoles en la II GM, ni la judicialización de las fosas comunes, ni el final de los símbolos franquistas, etc, etc.) los altos responsables de IU-ICv/EUa, desconectados de sus bases, a las que hurtan un debate sobre el tema, quieren lavar sur vergüenzas, con iniciativas de salón, que saben –una vez más-, que no van a ninguna parte, si no a intentar salvar la cara ante su respetable público.
Otro actor de un marcado carácter populista, salta a la arena política con ese problema encima, se llama Cayo Lara, y se deja llevar de lo que le cuentan los asesores de Llamazares, -al margen de su estrecha base ideológica e inexperiencia en los temas memorialistas-. Si fuera de otro modo, se replantearía la celebración de un gran debate interno de base, dando una mirada crítica a los pasados errores, y retiraría a Llamazares la autorización para continuar engañando a la gente, acumulando derrotas y decepciones, pero eso no lo hará, y por lo tanto, debería pedírsele cuenta desde sus bases por ello.
A estas alturas, no valen ya “condenas” morales inútiles. La única reivindicación que IU-ICv/EUa tiene que exigir, si es capaz de alcanzar una posición de dignidad es:
ANULACIÓN DE LA LEY DE AMNISTÍA
LA ILEGALIZACIÓN DEL FRANQUISMO
LA ILEGALIZACIÓN DE LOS TRIBUNALES REPRESORES
REPARACIÓN Y ANULACIÓN DE LAS SENTENCIAS
Todo lo demás es una estafa a votantes y simpatizantes.
ENLACE A LA PROPOSICIÓN DE LEY DE IU- ICv/EUa:
www.congreso.es/portal/page/portal/Congr...0&paginaActualB=null
Jose Lozano (Can Folguera) 19/08/2012
